「脳ハッキング」の実験に成功！？（depositphotos.com）
今、脳科学の常識や定説を一気に覆しかねない先見的な科学実験が試みられている。個人の思考を読み取る「脳ハッキング」が成功したという。
そんな離れワザは本当か？ 早速、その真偽を確かめよう。
ハッキング（ハッカー）とクラッキング（クラッカー）は、まったく違う
[an error occurred while processing this directive]その前に、ハッキングという言葉の「誤解」と「誤用」を指摘しておきたい。
システムエンジニアが高い技術力を駆使し、コンピュータシステムや通信システムの動作を解析し、プログラムの仕組みを研究・調査・改造・改良するエンジニアリング手法、それが「ハッキング （hacking）」 だ。犯罪が入り込む余地はまったくない。
一方、意図的に悪用する目的で、コンピュータウイルスを介在させ、他人のシステムや機密情報を入手・操作・破壊・改竄（ざん）する悪意に満ちた反社会的な加害・不正行為が「クラッキング（cracking）」だ。
コンピュータ業界、特にLinuxなどのオープンソースソフトウェアを手がける開発者たちは、ハッキングする人を「ハッカー（hacker）」、クラッキングする人を「クラッカー（cracker）」と明瞭に区別しているが、世間では「不正アクセスを行う行為」が「ハッキング」と誤解・誤用されている。
したがってクラッキングは、システムやデータへの侵入・破壊を恣意的に企てる明白な犯罪行為になるので、電子計算機損壊等業務妨害罪や不正アクセス行為の禁止等に関する法律による刑事罰を受ける。「ハッキング（ハッカー）」と「クラッキング（クラッカー）」は、まったく違うことを知っていてほしい。
個人の宗教的信念や政治的傾向などを読み取る脳ハッキング実験に成功？
では、メインテーマの脳ハッキングに入ろう。
2017年1月31日、ワシントン大学の研究者タマラ・ボナチ氏らの研究チームは、単純なビデオゲーム「Flappy Whale」を被験者に見せ、ごく短い時間だけ表示されるサブリミナル画像への脳神経反応を分析し、個人の宗教的信念や政治的傾向などの思考を読み取る脳ハッキング実験の成果を確認したと発表した（「WIRED」2017年2月3日）。
研究チームは、インターフェース（BCI）を利用し、7つの電極を被験者の頭に取り付け、ファストフード店や自動車のロゴなどの単純なサブリミナル画像（数mm秒間の超短時間）から受けた脳波信号をリアルタイムに測定した。
その結果、サブリミナル画像に対する被験者の思考データの収集・分析に成功した。ボナチ氏によると、 同じ手法を使えば、被験者の宗教的信念から政治的傾向、医学的な健康状況、嗜好、偏見などまで収集・判別できるという。
だがボナチ氏は、脳が生成する脳波信号は、個人を特定する究極のプライベート情報になることから、名前、住所、年齢、血液型、DNA型、指紋、声紋、虹彩などと同様に、個人情報として法制度的に保護すべきだと警告を発している（#Brain Computer Interface#BrainHacking #Privacy）。